【移植#50】12通貨の指標値を1枚へ — 確定足を揃えるトレンド・コンセンサス¶

今回の原典は「別通貨のインジケーター値を読めるか」¶

投稿日順で次に当たる2010年2月8日の記事は、複数の読者質問へまとめて答える回でした。

元記事「コメント返し…」を読む

質問は、画面上の価格をOCRで集める方法、外部CSVをMT4で扱う方法、共有メモリの排他制御など、いくつかの話題に分かれています。

その中に、今回の題材があります。

• 12通貨ペアで同じインジケーターを動かす
• 条件を満たした通貨ペア数をまとめる
• 一定数がそろったら、目的の通貨ペアを判断したい

原典の回答は、表示中の別インジケーターを画面から直接読むのではなく、値を再計算して取得する方向を示していました。MT4ではiCustom()を使う考え方です。

ただし、質問に登場した「80%を表示するインジケーター」の計算式やコードは公開されていません。そこで今回は、その数値を推測して再現しません。

代わりに、条件が明確なEMA20とEMA50を使い、「別銘柄の指標値を同じ時刻で集約する部分」を検証可能な形にしました。

OCRと外部CSVは別の技術テーマなので、この記事には混ぜません。

何を表示するインジケーターか¶

初期設定では、次の12通貨ペアを対象にします。

EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF,
USDCAD, AUDUSD, NZDUSD, EURJPY,
GBPJPY, EURGBP, AUDJPY, CADJPY

各通貨ペアについて、H1の直近確定足で次の状態を判定します。

強気比率は、次の式です。

強気比率 = BULLの銘柄数 / 有効銘柄数 × 100

画像の実測値は、強気8、弱気4、有効12です。

8 / 12 × 100 = 66.7%

初期閾値は80%なので、この時点の表示はBELOW TARGETです。

これは売買シグナルではありません。12通貨のうち何通貨が、同じ単純ルールで強気状態かをまとめた観測値です。

「各銘柄の1本前」ではなく同じ時刻を探す¶

マルチシンボル処理で気をつけたいのは、バー番号だけを合わせても、時刻が同じとは限らないことです。

銘柄ごとに履歴の開始位置や欠損が違うと、すべての銘柄で単純にshift=1を読むだけでは、別時刻の値を混ぜる可能性があります。

今回の基準は、表示中チャートのH1直近確定足です。

datetime anchor_time = iTime(_Symbol, PERIOD_H1, 1);

対象銘柄ごとに、iBarShift()のexact=trueで、その時刻と完全一致するバーを探します。

int shift = iBarShift(symbol, PERIOD_H1, anchor_time, true);
if(shift < 1)
{
   // 近い別時刻へ寄せず、NO DATAとして扱う
}

完全一致するバーがなければ、近い過去バーで代用しません。

実画像では、全12通貨を2026.07.24 23:00のH1バーへそろえています。画面の時刻は、検証に使ったMT5上のバー開始時刻です。

iMAもiCustomも「ハンドルを作ってバッファを読む」¶

MQL5のiMA()は、移動平均の数値そのものではなく、指標ハンドルを返します。

int fast_handle =
   iMA(symbol, PERIOD_H1, 20, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE);
int slow_handle =
   iMA(symbol, PERIOD_H1, 50, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE);

指標の計算が終わったことをBarsCalculated()で確認し、CopyBuffer()で値を1個ずつ読みます。

double fast[1];
double slow[1];

if(BarsCalculated(fast_handle) > shift &&
   BarsCalculated(slow_handle) > shift &&
   CopyBuffer(fast_handle, 0, shift, 1, fast) == 1 &&
   CopyBuffer(slow_handle, 0, shift, 1, slow) == 1)
{
   // fast[0]とslow[0]を比較
}

独自インジケーターへ置き換える場合も流れは同じです。

int custom_handle =
   iCustom(symbol, PERIOD_H1, "YourIndicator", /* inputs */);

対象インジケーターをコンパイルし、入力値の型と順番、読みたいバッファ番号を合わせたうえで、同じCopyBuffer()へ渡します。

原典の「別通貨で動くインジケーター値を再計算して取る」という考え方は、MQL5でもハンドル方式として引き継げます。

24本のハンドルを常駐させず、1通貨ずつ走査する¶

12通貨でFast EMAとSlow EMAを使うと、必要な指標ハンドルは単純計算で24本です。

最初は24本を同時に作る構成も試しました。しかし、配布インジケーターと独立検証側が同時に同数を持つと、実機で途中の指標を追加できない状態になりました。

そこで、現在の配布版は次の順で処理します。

1. 基準となるH1確定時刻を固定する
2. 1通貨分のEMA20・EMA50ハンドルだけ作る
3. 履歴と指標の準備を待つ
4. 同一時刻の2値を取得する
5. 2本のハンドルを解放する
6. 次の通貨へ進む
7. 12通貨が終わってから集計値を公開する

常駐するMAハンドルは最大2本です。

途中経過を完成値として公開せず、12通貨の走査が終わった時点で強気数、弱気数、欠損数、比率をまとめて更新します。

新しいH1確定足ができたときに次の走査を始めます。欠損が残った場合は、履歴同期を待って再試行します。

欠損を分母から外すだけでは足りない¶

たとえば、11通貨が未取得で、1通貨だけBULLだったとします。

有効銘柄だけを分母にすれば、強気比率は100%です。しかし、1通貨だけで「12通貨の合意」と扱うのは危険です。

そこで、2つの条件を分けました。

有効銘柄数 >= InpMinimumValidSymbols
かつ
強気比率 >= InpBullishThresholdPct

初期設定は次のとおりです。

原典の例にある「12通貨中8通貨」を単純な件数比率へ置き換えると66.7%です。その条件を試す場合は比率を調整できます。

ただし、原典の各通貨に表示された「80%」と、今回の「全体に占めるBULL比率」は別の数値です。混同しないでください。

銘柄の接頭辞・接尾辞と欠損¶

配布版は、まず入力した銘柄名をそのままSymbolSelect()へ渡します。

見つからない場合は、現在のチャート銘柄から接頭辞・接尾辞を推定し、最後に利用可能な銘柄一覧から通貨ペア部分を探します。

たとえば、現在のチャートがEURUSD.aなら、GBPUSD.aのような候補を試します。

それでも見つからない銘柄はNO DATAです。別のCFDや独自シンボルを、似た名前だからという理由だけでFX通貨として採用しません。

12バッファと18表示部品を独立検証した¶

画面表示だけでなく、配布インジケーターは12本の診断バッファを持ちます。

専用の検証EAは、配布インジケーターの集計値をそのまま信用しません。

12通貨を1通貨ずつ走査し、別に作成したEMA20・EMA50ハンドルから、同じ確定時刻の値を読み直しました。その結果を12バッファ、各通貨の表示行、見出し、基準時刻、閾値、注文なし表示と照合してから画面を保存しています。

実行条件¶

検証結果¶

ここで確認したのは、同一時刻の指標取得、集計、欠損管理、表示です。将来の値動きや収益性を検証したバックテストではありません。

ダウンロードと使い方¶

50_Multi_Symbol_Trend_Consensus_v1_00.mq5 をダウンロード

1. ファイルをMT5のカスタムインジケーターフォルダーへ保存します
2. MetaEditorでコンパイルします
3. 観測したいチャートへ適用します
4. InpSymbolsを利用中の銘柄構成に合わせます
5. 時間足、EMA期間、最低有効数、強気閾値を確認します

主な入力値は次のとおりです。

最初の表示には、各銘柄の履歴とEMAの準備時間が必要です。12通貨を順番に確認するため、適用直後に全行がそろうまで待ってください。

使えないこと・注意点¶

• EMA20がEMA50より上でも、将来の上昇や利益を保証しません。
• 12通貨ペアは独立した12標本ではありません。USDやJPYなど同じ通貨を共有しています。
• 強気比率66.7%を「上昇確率66.7%」とは読めません。
• 原典に登場した非公開インジケーターの80%表示を再現するものではありません。
• バー開始時刻が完全一致しない銘柄は、近い時刻で代用せずNO DATAになります。
• 対象銘柄が増えるほど、最初の逐次走査に時間がかかります。
• 接頭辞・接尾辞の自動補正は、すべてのブローカー固有名を保証しません。
• 独自インジケーターへ置き換える場合は、バッファ番号、入力値、EMPTY_VALUE、再描画の有無を確認してください。
• このインジケーターは注文、変更、取消、ポジション管理を行いません。

ロジック評価の結論¶

原典の質問は、複数チャートに表示された結果を、別のチャートからまとめて判断したいというものでした。

今のMQL5では、画面の文字を読む必要はありません。対象銘柄ごとに指標ハンドルを作り、バッファを取得できます。

一方、関数を12回呼べば終わりでもありません。

• どの時刻の値か
• 欠損をどう扱うか
• 何通貨そろえば判定してよいか
• ハンドルをいくつ常駐させるか
• 途中経過を完成値として見せていないか

この境界を決めて、初めて比較できる数字になります。

今回の実測では、12通貨中8通貨がEMA20優位でした。しかし、初期設定の80%には届いていません。そして、届いたとしても売買の正しさを意味しません。

複数通貨の数字を1枚に集める価値は、結論を強く言うことではなく、同じ時刻・同じルール・同じ欠損基準で観測できることにあります。

前後の記事¶

前: 【移植#49】DLL共有メモリをやめて共通ファイルへ — 2つのMT5価格を鮮度付きで比較する