【移植#13】OnChart RCI — 同値の順位問題をMQL5で解き直す¶

今回は「移植＋ロジック再検証」¶

元記事は、2009年12月25日に公開された「OnChart RCI に悩む。。。」です。

元記事を読む

読者から「RCIをメインチャートへ表示したい」という要望を受け、著者はOnChartRSI.mq4を土台に実装しました。ところが、期間14で5種類のRCIを重ねると形が一致しません。そこで計算過程を比較し、同値価格の順位付けに違いがあると突き止めています。

今回も、元記事に書かれた事実と、本記事で加えた判断を分けます。

元記事の「どちらが実戦で優れるか」という見た目の評価は、そのまま売買優位性を意味しません。本記事では、順位規則によって数値がどう変わるかと、実装がその規則どおり動くかまでを扱います。

OnChart RCIは何をしているのか¶

RCIは、期間内の時間順位と価格順位の相関を測るオシレーターです。新しいバーほど時間順位が高く、価格も新しいほど高くなる並びなら+100へ、逆なら-100へ近づきます。

同値がないときは、順位差を \(d_i\)、期間を \(n\) として次の形で計算できます。

ただし、RCIの値は-100〜+100で、EURUSDのような価格座標へそのまま描けません。元のOnChart版は、移動平均を中心線、ATRの一部を表示単位として価格へ変換します。

初期値では、上側ガイドはRCI=+70、下側ガイドはRCI=-70に相当します。

元記事の核心：同じ価格は何位か¶

例えば、価格順位の途中に同じ終値が2つあったとします。

旧00-RCI_v100は、同じ価格でも出現順に3位、4位と分けます。一方、スピアマン順位相関で一般的な扱いは、2つとも平均の3.5位です。

違いは小さく見えますが、短い期間で同値が増えるほどRCIへ効きます。特に全期間の終値が同じ場合、旧版方式は並び順だけで+100になり得ます。平均順位方式では価格順位の分散がゼロなので、本実装は中立値の0を返します。

本インジケータの初期値を平均順位にした理由はここです。ただし、過去のチャート表示を再現したい場合に備えて、RCI_TIES_LEGACY_SEQUENTIALも残しています。

MQL5版で見直した構造¶

1. 外部RCIへの依存をなくした¶

元のOnChart版は、iCustom()で別ファイルの00-RCI_v100を呼び出します。そのため、ファイル名・配置場所・バッファ番号のどれかが違うと表示できません。

今回のMQL5版はRCI計算を1ファイルへ統合しました。移植時の依存関係を減らし、順位付け方式も同じ入力画面から選べます。

2. 同値の扱いを明示した¶

平均順位方式では、各価格について「より高い価格の個数」と「同値の個数」を数えます。

rank = higher_count + 0.5 * (equal_count - 1);

同値がある場合は単純な順位差の公式へ押し込まず、時間順位と平均価格順位の相関係数を直接計算します。これにより、すべて同値という境界条件も定義できます。

3. 上位足の確定前データを既定で避けた¶

マルチタイムフレーム表示で、過去の1時間足へその日の完成後の日足ATRを当てると、その時点ではまだ知らなかった値が見えてしまいます。形成中のRCIやMAも、上位足が閉じるまで形が変わります。

InpUseClosedSourceBars=trueでは、各チャートバーの終了時点ですでに確定していたRCI時間足・ATR時間足のバーだけを参照します。元の動きへ寄せたい場合はfalseにできますが、過去線や最新線が変わり得る点を理解して使う設定です。

時間の対応付けにはiBarShift()、MAとATRには初期化時に作成したハンドルとCopyBuffer()を使っています。詳細はiBarShift公式リファレンス、iMA公式リファレンス、iATR公式リファレンスで確認できます。

4. 70 / 30を+70 / -70へ読み替えた¶

元コードのoverBought=70とoverSold=30は、実際の描画では+70と-70に対応します。MQL5版はInpUpperLevel=70、InpLowerLevel=-70として、画面上の意味と入力値を一致させました。

専用MT5での動作確認¶

売買を行わない専用テストMT5へ配置し、実チャートで確認しました。

Green on Blackのローソク足へ、オレンジのRCI、灰色の中心MAと上下ガイドを重ねています。サブウィンドウを見なくても、価格の波とRCIの向きを同時に追えるのがOnChart表示の利点です。

一方で、ATRで縦幅を変換するため、通常のRCIサブウィンドウほど+70 / -70の到達を厳密に読み取りやすい表示ではありません。数値判断を優先するなら通常のRCI、価格との視覚的な対応を優先するならOnChart版、と役割を分けるのが安全です。

パラメータ¶

RCI時間足へチャートより短い時間足を指定した場合は、元版と同様にチャート時間足まで引き上げます。ATR時間足がRCI時間足以下の場合は、表示幅の基準が上位足になるよう日足・週足・月足のいずれかへ調整します。

ダウンロード¶

13_OnChart_RCI_v1_00.mq5 をダウンロード

MT5のチャートへ適用し、まずは初期値の平均順位で確認してください。古い00-RCI_v100と形を比べる場合だけ、InpTieModeを旧版互換へ変更します。

ロジック評価の結論¶

OnChart化の発想は合理的です。オシレーターの数値を価格へ置き換えるのではなく、MAを中心とした可変幅へ正規化することで、価格とRCIの時間的な対応を一画面へまとめています。

ただし、次の3点は分けて考える必要があります。

• RCIの順位規則は、短期・同値の多い相場ほど結果を変える
• ATR倍率は見やすさの設定であり、売買優位性を加えるものではない
• 形成中の上位足を使う表示は後から変わるため、検証では確定値を使う

元記事の価値は、5本の線が違うのを「インジケータだから」と済ませず、順位表まで戻って原因を調べたところにあります。今回の移植でも、見た目を再現するだけでなく、曖昧だった順位規則と時間同期を入力仕様として表に出しました。

関連用語¶

• 用語集 - RCI
• 用語集 - 移動平均
• 用語集 - ATR
• 用語集 - マルチタイムフレーム
• 用語集 - CopyBuffer

前後の記事¶

前: 【移植#12】SMMA=2×EMA−1？— 期間換算をMT5で確かめる